Осенью 1780 г. стало известно о предательстве генерала Бенедикта Арнольда, который пытался сдать англичанам важный опорный пункт Вест-Пойнт. Предатель был разоблачен, но ему удалось бежать. Английский офицер Джон Андре, который вел тайные переговоры с Арнольдом, был схвачен и повешен по приказу Вашингтона.

11о традиционным европейским меркам, Соединенные Штаты были огромны. Многие думали, что они слишком велики для единого государства, к тому же республиканского¹⁰, слишком велики для того, чтобы стать единой нацией. Проблему усугубляло плачевное состояние транспортной системы. Новость о провозглашении независимости шла из Филадельфии до 11арижа 29 дней. И ровно столько же времени ей понадобилось, чтобы достигнуть Чарльстона¹¹.

Вероятно, определяющей чертой американской экономики и американского общества этого периода было преобладание аграрного сектора. I). Франклин писал: «Главное занятие континента - сельское хозяйство. На одного ремесленника или торговца, мне кажется, у нас приходится, по меньшей мере, сотня фермеров, и подавляющее большинство их возделы-нае г собственную плодородную землю. Отсюда многие из них получают не юлько пищу для своего существования, но также материалы для одежды, так что они мало нуждаются в иностранных товарах» Накануне Войны за независимость в сельском хозяйстве были заняты 19 из 20 американцев¹³. Правда, далеко не все они были фермерами. Часто утверждают, что Американская революция окончательно ликвидировала в США пережитки феодализма¹⁴. Но это неверно. В штате Нью-Йорк вплоть до середины XIX в. сохранялись полуфеодальные формы аренды, и большинство мелких крестьян были лишь держателями-тенантами. В сельском хозяйстве революционной Америки широко использовался подневольный труд сервентов^ь, а в южных штатах - рабов. Тем не менее, для политической риторики все эти категории как бы не существовали. Их заслонял стереотипный образ мелкого независимого земледельца - «йомена»¹⁶.

Следует заметить, что аграрная экономика считалась в XVIII в. особенно благоприятной для существования республики. Виднейшие мыслители Просвещения доказывали, что главная опора республиканского строя - это «йомены»¹⁷. Именно такими видели американских фермеров не только известные защитники традиционного аграрного строя Т. Джефферсон и Б. Франклин, но также политики, которых обычно связывают с идеями индустриализации и модернизации, например, Дж. Адаме, Р. Моррис. Любопытно отношение Р. Морриса к крупной земельной собственности, которая, по его мнению, излишне распространена в США. Для него крупные землевладельцы - паразиты, монополизирующие землю и не обрабатывающие ее. Они не помогают ведению войны ни деньгами, ни, тем более, личной службой в армии; они удерживают высокие цены на землю и препятствуют заселению страны. «Всякое мудрое правительство» должно способствовать уничтожению этой монополии. Иное дело фермер, «трудолюбивый земледелец». Моррис вполне принимает традиционную для классического республиканизма оценку роли фермерства в государстве: «Этот... класс граждан является, вообще говоря, самой многочисленной и самой ценной частью общества. Ремесленник может при любом правительстве способствовать роскоши богачей, а богачи могут при любом правительстве получить роскошь, которой жаждут; но свободный землепашец - естественный защитник свободы своей страны»¹⁸.